H桥电路中三极管通断问题分析

ID:354282 · 发表于 2018-9-19 08:01

DIR-L为0时，那经过反相器变为1，又由于使能信号端ENABLE为高电平1，故经过“与”逻辑运算1 & 1（1与1）为1，那此时Q1基极为1高电平，那如图红框中，说Q1导通，怎么会呢？求大神解释！

ID:387733 · 发表于 2018-9-19 09:07

这个应该是个逻辑示意图，明白意思即可

ID:396960 · 发表于 2018-9-19 09:14

三极管基极有电流，为什么Q1不导通？？那你的理解，三极管如何状态会导通？？同样Q4也是因为"ENABLE"和“DIR-R”为1，所以Q4导通，所以电机"M"有电流从“左到右”通过，就会转动了

ID:354282 · 发表于 2018-9-19 10:23

phang 发表于 2018-9-19 09:14
三极管基极有电流，为什么Q1不导通？？那你的理解，三极管如何状态会导通？？同样Q4也是因为"ENABLE"和“DI ...

恩。在这里，这个信号1\0 应该是指电流，理解成高低电平了！如果基极的 1理解成高电平，三极管就截止。。。

ID:97554 · 发表于 2018-9-19 14:51

jefelee 发表于 2018-9-19 10:23
恩。在这里，这个信号1\0 应该是指电流，理解成高低电平了！如果基极的 1理解成高电平，三极管就截止。。 ...

我认为楼主的理解没错，应该是电路图的三极管画的有问题，这个电路看不出哪里有电流流过，只是电平高低控制的导通截止。这种H桥如果是在没有逻辑使能的控制情况下，左边桥基集和右边桥基集控制正反转是正确的，带这个逻辑的应该不能正常工作，楼主可以搭建仿真电路测试下。

ID:354282 · 发表于 2018-9-19 17:05

杨雪飞发表于 2018-9-19 14:51
我认为楼主的理解没错，应该是电路图的三极管画的有问题，这个电路看不出哪里有电流流过，只是电平高低控 ...

根据二楼的意思分析，信号1和0不是逻辑电路中的高低电平，上面说的方向信号和使能信号指电流，如果是这样能Q1 Q4 导通就有道理。

ID:398758 · 发表于 2018-9-19 17:27

这个电路逻辑关系是错误的，电机无法运行，会造成电源直接短路烧毁三极管。

ID:383749 · 发表于 2018-9-19 17:45

这里我觉得理解成三极管开关状态下，对称导通就可以了，流过马达的电流方向会切换

ID:398758 · 发表于 2018-9-19 17:48

电路逻辑关系有误，可能会导致三极管烧毁问题。电路逻辑关系分析.jpg

ID:400174 · 发表于 2018-9-19 18:56

这是很简单的低电压控制高电压的电路。当S1断时，Q1无偏置而截至，Q2也就无偏置而截至，Q2的集电极无电压输出当S1通时，5V低压电源通过R1向Q1提供偏置，Q1导通，Q2得到偏置而导通，Q2的集电极输出12V。

ID:308437 · 发表于 2018-9-19 20:30

首先，；楼主是对的。这个图有待呢问题。DIR-L为1（高电平）的时候，三极管Q1 才会导通的。

ID:400248 · 发表于 2018-9-19 20:49

这就是个逻辑示意图

ID:261288 · 发表于 2018-9-19 22:01

这是一个直流电机H桥驱动电路，此电路图中有两处错误：控制Q1和Q3的两个“与”门有误，应改为“与非门”，电路就可控了。

ID:111634 · 发表于 2018-9-19 22:24

该电路有误，正确的电路应该没有2个反相器，且电源+端必须是+5V，-端必须接地。

ID:261288 · 发表于 2018-9-19 22:54

这个电路还要加上三极管保护，用四个续流二极管来消除电机产生的反相电动势。

ID:354282 · 发表于 2018-9-20 07:37

zl2168 发表于 2018-9-19 22:24
该电路有误，正确的电路应该没有2个反相器，且电源+端必须是+5V，-端必须接地。

去掉反相器再分析，好像没问题。。。

ID:354282 · 发表于 2018-9-20 07:41

杨雪飞发表于 2018-9-19 14:51
我认为楼主的理解没错，应该是电路图的三极管画的有问题，这个电路看不出哪里有电流流过，只是电平高低控 ...

反相器去掉分析应该就对了

ID:354282 · 发表于 2018-9-20 07:46

杨雪飞发表于 2018-9-19 14:51
我认为楼主的理解没错，应该是电路图的三极管画的有问题，这个电路看不出哪里有电流流过，只是电平高低控 ...

或者把与门改成与非门在分析好像也是对的。

ID:400364 · 发表于 2018-9-20 08:28

这个应该是与非门，与非逻辑，全1为0，有0出1.

ID:400378 · 发表于 2018-9-20 09:06

这就是个逻辑示意图

ID:354282 · 发表于 2018-9-20 09:30

深渊恐惧派大星发表于 2018-9-20 09:06
这就是个逻辑示意图

也是，可能是

ID:97554 · 发表于 2018-9-20 09:59

本帖最后由杨雪飞于 2018-9-20 10:26 编辑

jefelee 发表于 2018-9-19 17:05
根据二楼的意思分析，信号1和0不是逻辑电路中的高低电平，上面说的方向信号和使能信号指电流，如果是这样 ...

不要根据二楼的意思，这个电路没有任何的偏置电阻，所以只有高低电平控制三极管开关状态，你本来质疑的很有道理，但是立场不够坚定，我按照电路做了一下仿真，貌似没法正常工作，虽然我选的三极管有些不靠谱，但对整个仿真影响没有达到毁灭的程度，请看电机并联的电压表

ID:391717 · 发表于 2018-9-20 10:15

如果红框里所说的是正确的，那就只有一种可能：Q1，Q3也是NPN型管子。如果Q1,Q3确实是PNP型管子，那红框里使能信号是0

ID:354282 · 发表于 2018-9-20 13:11

杨雪飞发表于 2018-9-20 09:59
不要根据二楼的意思，这个电路没有任何的偏置电阻，所以只有高低电平控制三极管开关状态，你本来质疑的很 ...

看到了，电压表相当于没电压哇，那电机就是不能正常工作，谢谢大哥，赞

把两个反相器去掉仿真行不?

顺便问一下，你这个不是Multisim仿真软件，请问下是什么软件？

ID:354282 · 发表于 2018-9-20 16:00

jefelee 发表于 2018-9-20 13:11
看到了，电压表相当于没电压哇，那电机就是不能正常工作，谢谢大哥，赞

把两个反相器去掉仿真行 ...

好像就是Multisim，背景颜色被改了

ID:230871 · 发表于 2018-9-20 16:22

上面P管下面N管，不然电平抬升起来没法用

ID:398758 · 发表于 2018-9-20 17:04

请看一下这个电路图在你原来电路基础上修改一下，逻辑关系就对了，这样电机就能使用三根线控制了。

ID:97554 · 发表于 2018-9-20 17:12

jefelee 发表于 2018-9-20 13:11
看到了，电压表相当于没电压哇，那电机就是不能正常工作，谢谢大哥，赞

把两个反相器去掉仿真行 ...

是Multisim没错，去掉反相器可以按要求跑

ID:354282 · 发表于 2018-9-20 22:15

haiming8685 发表于 2018-9-20 17:04
请看一下这个电路图在你原来电路基础上修改一下，逻辑关系就对了，这样电机就能使用三根线控制了。
...

分析起来，这样应该也对，上电仿真没？这protues仿真的嘛？

ID:97554 · 发表于 2018-9-21 08:42

深渊恐惧派大星发表于 2018-9-20 09:06
这就是个逻辑示意图

如果没有错的话可以用，那就不是示意图喽

ID:354282 · 发表于 2018-9-21 09:26

杨雪飞发表于 2018-9-21 08:42
如果没有错的话可以用，那就不是示意图喽

示意图被你形象定义了一遍

ID:398758 · 发表于 2018-9-21 09:51

jefelee 发表于 2018-9-20 22:15
分析起来，这样应该也对，上电仿真没？这protues仿真的嘛？

仿真没问题的，直接采用，ENABLE为0时，电机停止锁定停止状态，ENABLE为1时，DIR-L为0 、DIR-R为1时电机顺时针转动，ENABLE为1时，DIR-L为1、 DIR-R为1电机翻转。

ID:328014 · 发表于 2018-9-23 02:07

这个H桥电路出自这个帖子吧，版主大神已经修正了一些错误详见3楼：http://www.51hei.com/bbs/dpj-29636-1.html

ID:398677 · 发表于 2018-9-23 08:29

phang 发表于 2018-9-19 09:14
三极管基极有电流，为什么Q1不导通？？那你的理解，三极管如何状态会导通？？同样Q4也是因为"ENABLE"和“DI ...

dir-l为0时 Q1哪来的电流？？

ID:97554 · 发表于 2018-9-23 09:09

51hei团团发表于 2018-9-23 02:07
这个H桥电路出自这个帖子吧，版主大神已经修正了一些错误详见3楼：http://www.51hei.com/bbs/dpj-29636-1. ...

这个电路只要百度，90%的结果都会出现他，论坛上的应该也是坛友搬运过来的，可能有很多人看过，只是没有像楼主一样去较个真罢了。百度知道上好多为了混什么积分的在胡言乱语不知所云，文库里的知识也有好多为了婚下载币之类的东西。所以，现在重要的资料还是要在论坛上找坛友实践国的东西才能拿来参考。搜索引擎不止百度这无底线的败类，尝试多些搜索，还要看好搜索结果下边是不是用极小的字标注为广告，即便是专业的论文等东西，按现在的风气，也要审慎参考，不能盲目的轻信

ID:401501 · 发表于 2018-9-23 10:18

你这个H桥错了，上桥臂也是NPN

ID:354282 · 发表于 2018-9-25 07:29

杨雪飞发表于 2018-9-23 09:09
这个电路只要百度，90%的结果都会出现他，论坛上的应该也是坛友搬运过来的，可能有很多人看过，只是没有 ...

讲得好，谢谢，可实践的东西，一定自己实践证明一下

ID:111634 · 发表于 2018-9-27 18:07

jefelee 发表于 2018-9-25 07:29
讲得好，谢谢，可实践的东西，一定自己实践证明一下

还是要打好理论基础，否则，问题多多，事倍功半。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

H桥电路中三极管通断问题分析

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分