找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11371|回复: 8
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

STM32最小系统中晶振和电容PCB布局问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主


这两张PCB图,晶振和电容和stm32芯片摆放位置不一样,这会有什么影响?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:240510 发表于 2018-10-11 14:44 | 只看该作者
第一张图片芯片到晶振的两条线路距离差不多一样,但是第二张图片两条线路的距离明显有差距。而到晶振的两条线路的距离有差距时间,会影响震荡的稳定性

评分

参与人数 1黑币 +50 收起 理由
admin + 50 回帖助人的奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

板凳
ID:408088 发表于 2018-10-11 15:17 | 只看该作者
比起电容,当然应该先保证比较敏感的晶振,也就是说应该采用第一张图的布置方法。

评分

参与人数 1黑币 +20 收起 理由
admin + 20 回帖助人的奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地板
ID:408088 发表于 2018-10-11 15:24 | 只看该作者
比起电容,当然应该优先保证比较敏感的晶振,所以应该采用第一种布局方式哦。

评分

参与人数 1黑币 +20 收起 理由
admin + 20 回帖助人的奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
ID:329059 发表于 2018-10-11 15:38 | 只看该作者
lingmin 发表于 2018-10-11 14:44
第一张图片芯片到晶振的两条线路距离差不多一样,但是第二张图片两条线路的距离明显有差距。而到晶振的两条 ...

第二张图会不会导致晶振不能起振?
回复

使用道具 举报

6#
ID:329059 发表于 2018-10-11 15:41 | 只看该作者
kellycool 发表于 2018-10-11 15:17
比起电容,当然应该先保证比较敏感的晶振,也就是说应该采用第一张图的布置方法。

第二图会导致晶振不起振吗?
回复

使用道具 举报

7#
ID:408088 发表于 2018-10-11 16:27 | 只看该作者
那倒不至于,只是会稍微影响晶振振荡的稳定性。晶振的两条线最好能保证是对称的,长度一致。

评分

参与人数 1黑币 +20 收起 理由
admin + 20 回帖助人的奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

8#
ID:407070 发表于 2018-10-16 10:09 | 只看该作者
晶振距离主控过长,会导致频偏过大
回复

使用道具 举报

9#
ID:240510 发表于 2019-8-16 15:15 | 只看该作者
NJH123 发表于 2018-10-11 15:38
第二张图会不会导致晶振不能起振?

线路倒不会影响晶振的起振,但线路太长或许距离长短不一,晶振震荡就会不稳定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表