51系列单片机和STM32哪个实用?

ID:335502 · 发表于 2019-2-12 13:19

如题

ID:123289 · 发表于 2019-2-12 22:14

如果A优于B.B就没有必要存在了。

ID:77479 · 发表于 2019-2-12 23:47

你提出这样的问题，我应该说，51系列单片机更实用！现在，以51单片机为内核的衍生单片机非常多，功能比老51

ID:77479 · 发表于 2019-2-12 23:48

更加强大，速度更快，价格更加便宜！

ID:432823 · 发表于 2019-2-13 07:44

适用及够用，就是实用。不用去追求什么51或32谁好！

ID:158375 · 发表于 2019-2-13 08:25

糖和盐是没办法比较的，虽然都可食用。

ID:412814 · 发表于 2019-2-13 08:51

STM32实用性更强，入门学习还是51入手。

ID:104472 · 发表于 2019-2-13 09:43

32是51核，初入门，还是51实用，51资料也多，但是对于大项目，功能多点的，还是32实用，适合有基础的。

ID:476086 · 发表于 2019-2-13 09:44

这个要根据你的开发需求来定吧，各有个的特点。

ID:426861 · 发表于 2019-2-13 10:17

看你的项目选择

ID:476109 · 发表于 2019-2-13 10:49

主要看应用了，如果很简单的应用，还是51比较好

ID:269211 · 发表于 2019-2-13 10:51

自已用得顺手的就是最好的，无谓51与32.

ID:290857 · 发表于 2019-2-13 11:17

看需求，两个都很实用，只不过32的功能远远高于51而已

ID:294579 · 发表于 2019-2-13 11:21

32的内存、运行和扩展优于51，但是51更适合于新手入门打基础，两者都可以用于开发

ID:476147 · 发表于 2019-2-13 12:16

先学51 再学32

ID:451718 · 发表于 2019-2-13 13:46

如果不做复杂的人机界面，51可以胜任绝大部分功能要求，毕竟寄存器编程效率高，成本低。

ID:476375 · 发表于 2019-2-14 10:14

51系列的是8位处理器，只能中断处理多任务；stm32是32位的，支持RTOS多任务系统调度。成本上也有不同，根据你的需求，决定使用哪种。

ID:476375 · 发表于 2019-2-14 10:19

51是8位处理器，可处理单一的需求，只能中断处理多任务；stm32是32位的，可以ROTS多任务系统调度，功能全面，是51系列的升级版，处理复杂的需求要用到stm32了。

ID:449525 · 发表于 2019-2-14 15:40

51是学生玩的。stm市场占有率很高，也稳定。

ID:90338 · 发表于 2019-2-14 17:04

直接学stm32

ID:472325 · 发表于 2019-2-14 19:13

单片机何止51与STM32,一切随缘尽意!

ID:476644 · 发表于 2019-2-14 22:14

STM32更实用，但比51更难编程

ID:67319 · 发表于 2019-2-15 08:50

如果做低价格低成本的产品，那肯定51适用，如果你需要功能强大，如果需要CAN等功能，那STM32肯定更方便适用

ID:476743 · 发表于 2019-2-15 10:53

这要看你眼中的“实用”怎么定义了，应用广泛的还是51系列单片机，现在很多国产的单片机大部分都是兼容51系列的单片机。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册