遥控循迹小车是用51单片机,STM32,还是用xilinx做会更好？请说明理由

ID:266456 · 发表于 2019-3-14 11:07

制作遥控循迹小车是用51单片机芯片做还是用STM32做好还是用xilinx做会更好？请说明理由

ID:405033 · 发表于 2019-3-14 20:19

51简单易懂，而且完全能实现功能，肯定优先51啊（只限于功能不多的循迹小车）

ID:491015 · 发表于 2019-3-14 20:27

STM32 具有很多51所不具备的优点，而且不难，相对初学者也比较友好

ID:491050 · 发表于 2019-3-14 20:56

51吧，51的功能应该可以满足，然后学起来上手快，好学

ID:478127 · 发表于 2019-3-15 11:09

都能完成任务，哪个简单用哪个

xilinx没用过，相较于stm32，51最简单

ID:491309 · 发表于 2019-3-15 11:31

看你的具体需求，要是简单的循迹功能，比如灰度，红外，这种用51就够了。

ID:326004 · 发表于 2019-3-15 13:46

看你用来干嘛，或者是你为什么做这个小车。应付学校里的课堂大作业之类的用51比较好，网上资料多，使用比较简单。
想要进一步提高功能，更多用处，或者作为学习练手，用stm32吧。

ID:490426 · 发表于 2019-3-15 14:32

51，STC最近新出的51芯片还比较不错，简单易学。

ID:481399 · 发表于 2019-3-15 15:44

32相对51来说可以实现更多的功能同时选择32有以下几个优点
1、价格方面：stm32f103c8t6核心板价格便宜15元左右包邮，51片子5元下载器20元左右
2、性能方面：32实现功能多外设资源丰富，51资源相抵单一
3、重量方面：32核心板重量是51核心板重量的1/2左右甚至更低（没有实际测试过只是根据使用的感受提出的重量感觉）
粽子，32性能超宇51但这并不能说明32一定比51好。在某些应用场景51相对32来说还是具有优势的。但在小车应用来说：如果考虑后续则优先考虑32，如果只是单纯的实现小车的启动遥控等功能则可以考虑51
[]

ID:385318 · 发表于 2019-3-15 16:41

stm32的功能强大

ID:483991 · 发表于 2019-3-15 18:18

一种单片机玩的转完全不存在这种想法，所谓条条大路通罗马

ID:423119 · 发表于 2019-3-15 21:28

我就用的51,因为51特别的简单，程序也好写，我这里有源码

ID:423119 · 发表于 2019-3-15 21:29

51的吧，51的简单，我这里有源码

ID:478073 · 发表于 2019-3-16 07:47

为什么要给你理由？你自己不会把一款单面机玩得精通一些！别说一个小小的遥控车，就是无人机也能搞得定！

ID:429543 · 发表于 2019-3-17 17:10

个人建议用51，51用个模块就可以实现

ID:492967 · 发表于 2019-3-18 15:08

通常都是用51 编写程序也相对简单也能很好理解希望有所帮助

ID:275449 · 发表于 2019-3-18 17:59

51 你这个功能少用不上STM的外设出1 成本控制的很好

ID:326116 · 发表于 2019-3-18 18:31

个人建议用51，stc系列stc12c6s2

ID:493513 · 发表于 2019-3-18 21:01

根据需要实现得功能吧

ID:493609 · 发表于 2019-3-18 22:39

当然是有啥就用啥，这种都能实现的。就得看手里有什么资源。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册