想了解一下，做板子防抄板的话，什么样的芯片才好呢？

ID:334638 · 发表于 2021-7-13 13:31

如何保护好自己的产品主程序，保证自己的产品不被破解呢？

ID:405850 · 发表于 2021-7-13 21:28

如果是STM32这类，可以将芯片设置为读保护

ID:748788 · 发表于 2021-7-13 21:28

stc的就有这种功能，至少厂家自己宣称。不过网上也有专门做破解的。不知道那一方更厉害

ID:401564 · 发表于 2021-7-14 05:18

以下是工厂常用的
1:如果是批量生产,可以跟厂商要求只要晶体,不要封装,然后自己邦定,邦定就是常说说的牛屎,以前的游戏卡带上常用的,黑黑一团,别人是找不到引脚的,也不会知道IC型号的,有本事他破解去
2:无字IC,这是也要跟厂商要求的,量少的自己打磨
3:定制引脚,IC型号用自己的编号,自己知道就行,比如,第一正常的是P1.0,你可能改成P1.3
4,在带有EEPROM的单片机中设定一个位,第一次上电要按某个开关去设定这个位,到以后的每次上电都要读取这个位才能正常工作,别拿到烧录文件也是不能正常使用的,因为他不一定知道第一次上电要做什么

5,以上方法对华强北的人无效

ID:827550 · 发表于 2021-7-14 08:19

stm32可以

ID:584814 · 发表于 2021-7-14 08:20

真正的防抄板就是不用芯片，最佳的防抄技术就是申请专利保护。
都是抄来抄去的东西而且小成本，讨论这个就呵呵了。

ID:592807 · 发表于 2021-7-14 08:35

1去掉芯片丝印，增加程序破解难度
2用加密芯片

ID:798631 · 发表于 2021-7-14 08:44

你的产品只要能做出来就会透露很多信息。增加程序破解难度，并没有什么用。如果用解密费用很高的单片机做又会增加成本，真的不如在产品的更新换代上做功夫。

ID:123289 · 发表于 2021-7-14 09:14

我的做法：
硬件：采用带加密的芯片，如STC……。
软件：有办法让破解后的软件出现意想不到的问题！除非他能吃透程序，能够通过二进制代码反汇编并吃透程序的人，你是无法防的，他一定能自己编写。
软件防盗各人采用的方式不同，斗智斗勇。要点是：让抄版的人付出代价，而且让他看不出来。

ID:927818 · 发表于 2021-7-14 09:40

如果防抄板，最好是有硬件的加密才行

ID:927640 · 发表于 2021-7-14 09:51

硬件加密，对应的是软件加密吗？板子本身不就是硬件吗？

ID:928124 · 发表于 2021-7-14 09:55

有板子也有软件加密，区别点是有没有外接硬件来控制，有就是硬件加密，没有就是软件加密

ID:927512 · 发表于 2021-7-14 11:24

哪个更好些？

ID:423832 · 发表于 2021-7-14 13:10

道高一尺魔高一丈，天下文章一大抄！

ID:349277 · 发表于 2021-7-14 13:17

阳光无限好发表于 2021-7-14 11:24
哪个更好些？

肯定硬件加密好，因为额外要加东西吧，从这点理解

ID:927431 · 发表于 2021-7-14 13:33

软件加密依赖外部器件，相对安全性差一些。不过硬件加密也要具体看方案的，具体方案来看吧

ID:18297 · 发表于 2021-7-14 13:38

防止抄板，可以选择加密芯片。如microchip的ATSHA204.
但是这个芯片对单片机的flash容量和ram有要求.
说到底还是一个加密算法，加密方法的问题。

ID:334638 · 发表于 2021-7-14 14:26

能详细的解释一下吗

ID:334638 · 发表于 2021-7-14 14:30

ATSHA204 技术反馈安全度不大够啊，防盗版还是差点呢

ID:334638 · 发表于 2021-7-14 14:48

软件加密依赖外部器件，相对安全性差一些。不过硬件加密也要具体看方案的，具体方案来看吧

能详细的解释一下吗

ID:377210 · 发表于 2021-7-14 15:06

100%防破解是不可能的，只能是增加破解的成本

ID:156580 · 发表于 2021-7-14 15:46

你可以用CPLD ,这个貌似很难破解

ID:156580 · 发表于 2021-7-14 15:49

我感觉意义不大，能够破解的话，还不如自己正向搞，其实费不了更多事，只是现在大家习惯了抄袭。

ID:927818 · 发表于 2021-7-14 16:37

yuzuixue520 发表于 2021-7-14 14:48
软件加密依赖外部器件，相对安全性差一些。不过硬件加密也要具体看方案的，具体方案来看吧

能详细的解释 ...

举个例子，用了硬件加密，但是只存储了简单的内容，而且直接读取，那么这方案就不好。好的方案要保证线路安全，和破解安全的

ID:839438 · 发表于 2021-7-14 17:28

苏庆波发表于 2021-7-14 08:19
stm32可以

stm32不可以，4000块破解030，

ID:839438 · 发表于 2021-7-14 17:33

据我所知没有绝对的防破解，只有增加破解难度，如果是多层板还好说，多加几个无意义的埋孔，芯片打磨之类的是对于外行来说有一定效果，内行可以猜，去试，

ID:57657 · 发表于 2021-7-14 19:23

我会想你的发表于 2021-7-14 17:33
据我所知没有绝对的防破解，只有增加破解难度，如果是多层板还好说，多加几个无意义的埋孔，芯片打磨之类的 ...

埋孔打样什么价? 一般只有双面BGA的板子才允许出现。

ID:386001 · 发表于 2021-7-15 08:31

主要是看板子抄了有没有利润的，只要有利润，理论上没有抄不出来的

ID:952186 · 发表于 2021-7-15 09:25

见过一种做法：16pin的双运放IC，抹掉丝印，一大堆的空脚，空脚线路乱画一通，电路板还灌胶。

ID:927640 · 发表于 2021-7-15 11:13

明白一点了，什么样的方案最好呢？

ID:927512 · 发表于 2021-7-15 11:16

对，我也想知道好的方案怎么做呢？各位大神

ID:927512 · 发表于 2021-7-15 11:16

对，我也想知道好的方案怎么做呢？各位大神

ID:451718 · 发表于 2021-7-15 11:25

最好的办法不是防，最好的办法是不断的提升，不断的升级。规划好功能布局，不断的提供新功能升级。新功能出来后，性能秒杀旧的。同时，也结合市场需求，定向开发不同版本的定制功能。总之，拼的是成本，我只是挖个坑，等着抄袭的人来跳而已。

ID:349260 · 发表于 2021-7-15 13:33

首先想一下，要保护的是什么？那么最好选择能紧密结合的，比如可以把程序放入加密芯片中的方式方法

ID:927500 · 发表于 2021-7-15 13:40

88@66@11 发表于 2021-7-15 13:33
首先想一下，要保护的是什么？那么最好选择能紧密结合的，比如可以把程序放入加密芯片中的方式方法

放入加密芯片中？取出来用的话，会不会有风险？

ID:928124 · 发表于 2021-7-15 13:45

不取出来，直接在加密芯片中跑，同时可以多种方案并行使用，比如凌科芯安的LKT加密芯片，可以了解

ID:232577 · 发表于 2021-7-15 14:59

咋都没说用CPLD呢

ID:334638 · 发表于 2021-7-15 17:35

哦，是不是还有个身份认证的方案，那个怎么样

ID:382454 · 发表于 2021-7-15 17:37

Y_G_G 发表于 2021-7-14 05:18
以下是工厂常用的
1:如果是批量生产,可以跟厂商要求只要晶体,不要封装,然后自己邦定,邦定就是常说说的牛屎 ...

那么神的方法也无效呀。华强比那么牛啊。

ID:401564 · 发表于 2021-7-15 18:10

univers 发表于 2021-7-15 17:37
那么神的方法也无效呀。华强比那么牛啊。

这实际上只是增加破解成本而已,华强北虽然不如以前了,但还是很强悍的
深圳有很多的方案公司,你可以给他一两个样机,然后就有完整的,从原理图到代码的方案给你
当破解成本高于方案公司的预算时,那你的产品就是"完美的"保密了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

想了解一下，做板子防抄板的话，什么样的芯片才好呢？

相关帖子