问各位大佬关于继电器电路的问题

ID:837401 · 发表于 2021-12-18 17:11

这么设计会导通继电器吗？

ID:883242 · 发表于 2021-12-18 17:23

虽然设计的很蠢，但是能用。

ID:477441 · 发表于 2021-12-18 17:32

会导通的，U11光耦导通，4脚低电位，PNP三极管导通，VCC电压通过导通的PNP三极管加到继电器上，继电器吸合

发光二级管是继电器吸合指示用的

ID:491875 · 发表于 2021-12-18 18:09

没问题，PNP管隔离驱动继电器的常规设计。

ID:837401 · 发表于 2021-12-18 18:48

Hephaestus 发表于 2021-12-18 17:23
虽然设计的很蠢，但是能用。

那你会这么做

ID:491875 · 发表于 2021-12-18 19:09

YZYNULL 发表于 2021-12-18 18:48
那你会这么做

隔离电路共地设计失去了隔离作用

ID:994041 · 发表于 2021-12-18 19:41

需要验证测试，主要看INPUT的电压和U11的驱动电流是否满足，一般参照5mA设计。
对应的INPUT电压不低于5V.供参考

ID:401564 · 发表于 2021-12-18 19:55

我发现这个论坛的人对光耦有着莫名的执着.........

ID:711509 · 发表于 2021-12-18 20:49

赞同楼上。其实既然输入（如果）能直接驱动光耦，那完全没必要再使用光耦，输入直接驱动NPN，共发射极，然后集电极推动继电器线圈即可呀。

ID:491875 · 发表于 2021-12-19 08:48

breakhero 发表于 2021-12-18 20:49
赞同楼上。其实既然输入（如果）能直接驱动光耦，那完全没必要再使用光耦，输入直接驱动NPN，共发射极，然 ...

这就是沙发说的楼主的做法有些？的原因吧，电路能够工作，但多了一只光耦。

ID:752974 · 发表于 2021-12-20 08:52

如果输入输出需要隔离，输入输出不能共地，如果不需要隔离，可以省下光耦。

ID:899981 · 发表于 2021-12-20 10:49

可以导通没问题，不放心的话可以仿真一下。

ID:622299 · 发表于 2021-12-20 13:03

会导通，没有隔离效果。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册