单片机IO口直接驱动双向可控硅Triac的方法

ID:883242 · 发表于 2022-3-26 18:48

这个帖子有网友提出用单片机IO口直接驱动可控硅，原贴太长另开新帖。
http://www.51hei.com/bbs/dpj-172181-1.html

先谈谈双向可控硅的四个象限：
51hei图片20220326184509.png

可以看到第四象限，以T1为基准，G+、T2-的时候，双向可控硅是非常难以触发的。
那么用单片机IO口触发可控硅只要注意避开这个象限即可。

ID:883242 · 发表于 2022-3-26 18:51

triac_trig.CD00266635.pdf (315.8 KB, 下载次数: 184)

ID:584814 · 发表于 2022-3-27 11:46

单片机IO口直接驱动可控硅理想是省钱现实是费钱

ID:883242 · 发表于 2022-3-27 18:59

man1234567 发表于 2022-3-27 11:46
单片机IO口直接驱动可控硅理想是省钱现实是费钱

除非量特别少，才会费钱，为了安全总要采购一个220V转220V的隔离变压器吧？但是能做到一百个以上的产量，早就把前期投入给摊薄了。你说费钱依据何在？不能拍脑袋胡说。

ID:887371 · 发表于 2022-6-25 15:13

单片机IO口直接驱动双向可控成本最低的电路，23象限驱动，很多电风扇都是采用此电路。
可控硅.jpg

ID:213173 · 发表于 2022-6-25 16:50

单片机IO口通过MOC30xx专用光耦驱动BT136安全可靠。

ID:74992 · 发表于 2022-6-25 16:57

感觉电路设计要控制安全底线，可控硅开关还是用高压光耦隔离好！

ID:883242 · 发表于 2022-6-25 17:04

wulin 发表于 2022-6-25 16:50
单片机IO口通过MOC30xx专用光耦驱动BT136安全可靠。

实验室自己玩玩当然用MOC30xx比较方便，但是量产的时候你不能不考虑成本问题，30xx确实不怎么值钱，配套的隔离电源成本又是如何呢？

ID:213173 · 发表于 2022-6-25 17:31

Hephaestus 发表于 2022-6-25 17:04
实验室自己玩玩当然用MOC30xx比较方便，但是量产的时候你不能不考虑成本问题，30xx确实不怎么值钱，配套 ...

隔离电源不是必须的，非隔离电源也一样用，主要是利用30xx的触发特性。如果对成本特别敏感，建议参考5楼电路。

ID:883242 · 发表于 2022-6-25 18:01

wulin 发表于 2022-6-25 17:31
隔离电源不是必须的，非隔离电源也一样用，主要是利用30xx的触发特性。如果对成本特别敏感，建议参考5楼 ...

不隔离要个%30xx啊！单片机引脚直接接可控硅不就完了吗？5楼的图纸你看不懂我没办法。

另外我在楼主沙发位发的图纸本质上跟5楼没有任何区别，你看不懂而已。

ID:213173 · 发表于 2022-6-25 21:00

Hephaestus 发表于 2022-6-25 18:01
不隔离要个%30xx啊！单片机引脚直接接可控硅不就完了吗？5楼的图纸你看不懂我没办法。

另外我在楼主沙 ...

楼主成功用IO口直接驱动BT136别忘了发个帖子分享一下。

ID:883242 · 发表于 2022-6-25 21:10

wulin 发表于 2022-6-25 21:00
楼主成功用IO口直接驱动BT136别忘了发个帖子分享一下。

本来就是成熟电路，有什么成功不成功的？

ID:491577 · 发表于 2022-6-25 21:54

很多电风扇都是用单片机直接驱动可控硅。下面是一款空调扇电路，就是这种电路。

ID:491577 · 发表于 2022-6-25 22:21

上面空调扇电路设计很牛，6个可控硅，13个LED，7个按钮，1个红外接收。单片机是SN8P2501BP，14脚的。还有1个14脚芯片看不清楚。谁能仿制就厉害了！

ID:883242 · 发表于 2022-6-25 22:33

hhh402 发表于 2022-6-25 22:21
上面空调扇电路设计很牛，6个可控硅，13个LED，7个按钮，1个红外接收。单片机是SN8P2501BP，14脚的。还有1 ...

从第一张图下面保险丝到R2/1N4733那一小条电路，对比5楼图，完全就是一模一样的。大家都是这么画的，没啥可牛的。

ID:491577 · 发表于 2022-6-25 22:48

你以为只控制1个可控硅吗？控制这么多元件，单片机IO肯定不够，怎么服用IO才是难点。你试试看用几个IO才能够控制这么多原件。

ID:883242 · 发表于 2022-6-25 23:20

hhh402 发表于 2022-6-25 22:48
你以为只控制1个可控硅吗？控制这么多元件，单片机IO肯定不够，怎么服用IO才是难点。你试试看用几个IO才能 ...

整个板子功能不清楚，所以不知道都需要哪些IO口。

但仅就可控硅控制这个主题来说，单片机IO完全够用，不存在复用IO口问题，你难道看不出来6个可控硅的门极都是直接连接到松翰单片机上面的吗？

ID:491577 · 发表于 2022-6-25 23:33

单片机IO通过680欧姆电阻直接控制可控硅，3个可控硅控制风扇挡位，1个摇头，1个水泵，1个负离子，还有1个IO控制蜂鸣器，这7个IO必须独立，13个LED和7个按键必须复用。最少用几个IO才可以控制13个LED和7个按键？

ID:883242 · 发表于 2022-6-25 23:44

我不管，这个主题说的就是单片机直接控制可控硅，13楼那个板子也没有脱离主题范围，跟我在沙发贴出来的电路图以及5楼电路图没有区别。至于其他功能你自己研究去吧，与本主题无关内容不再回复，自重吧。

ID:887371 · 发表于 2022-6-27 11:34

单片机IO口直接驱动双向可控硅的电性能不会比用MOC30xx差。
缺点是控制电路没有和市电隔离，自己玩确实很不方便。但用于批量，这不是问题。

性能更好，成本更低，方案成熟，单片机IO口直接驱动应该是驱动双向可控硅的首选电路。

ID:491875 · 发表于 2022-6-27 12:19

单片机I/O口直接控制可控硅是可行的。但大多数都是利用灌电流驱动！这即可以利用单片机灌电流能力要大于拉电流特性，也可以有效避规了双向可控硅的第三象限触发。这样，单片机与双向可控硅的共地点是+5V而不是GND!设计时必须注意！通常将双向可控硅的T1极接N，控制电路（单片机的VCC）端接N，控制电路的GND接-5V。

ID:491875 · 发表于 2022-6-27 12:28

5楼的电路是可行的！现实中的应用大多是5楼的电路模式。不过本人认为，现在手机充电头电路非常成熟，价格也很便宜，在非风扇之类的感性负载应用可以考虑使用隔离或者不隔离的AC-DC电路取代RC限流稳压电路

ID:883242 · 发表于 2022-6-27 20:41

老愚童63 发表于 2022-6-27 12:19
单片机I/O口直接控制可控硅是可行的。但大多数都是利用灌电流驱动！这即可以利用单片机灌电流能力要大于拉 ...

这是用2、3象限驱动，规避的是第4象限。

ID:491875 · 发表于 2022-6-28 08:05

Hephaestus 发表于 2022-6-27 20:41
这是用2、3象限驱动，规避的是第4象限。

具体象限区分有一些差别，现在还没有统一。避规的是G+,T1+的触发

ID:607312 · 发表于 2022-9-14 16:05

Hephaestus 发表于 2022-6-25 23:20
整个板子功能不清楚，所以不知道都需要哪些IO口。

但仅就可控硅控制这个主题来说，单片机IO完全够用， ...

风扇板子一般都是IO复用的，LED和按键复用，蜂鸣器跟ADC复用（个别而已）。SCR独立IO，由于不用调速，所以过零点不需要考虑。

ID:385867 · 发表于 2022-9-19 09:42

Hephaestus 发表于 2022-3-26 18:51

大佬我用buckboost供电有半个周期不受控只能控制半个周期

ID:385867 · 发表于 2022-9-19 10:56

大佬们帮忙看看只能控制半个周期另半周一直导通

ID:883242 · 发表于 2022-9-20 21:08

scvi 发表于 2022-9-19 09:42
大佬我用buckboost供电有半个周期不受控只能控制半个周期

好歹给个图纸出来吧？你这么说，没有提供任何有效信息。

ID:890642 · 发表于 2023-4-6 06:03

wulin 发表于 2022-6-25 16:50
单片机IO口通过MOC30xx专用光耦驱动BT136安全可靠。

我也在找这方面的知识

ID:883242 · 发表于 2023-4-6 14:12

好奇怪我刚在矿坛引用过这个帖子怎么就被人顶上来了？

ID:1038987 · 发表于 2023-4-9 08:11

datouyuan 发表于 2022-6-25 15:13
单片机IO口直接驱动双向可控成本最低的电路，23象限驱动，很多电风扇都是采用此电路。

很多人都不会用。就算你画了图可能还是不会用。不过我觉得这个太有用了。300的电阻大点了吗？ moc3021 BT136A 看到的朋友了解一下。我当时研究了好久好久

ID:712493 · 发表于 2023-4-9 09:09

这个控制要过零检测？

ID:883242 · 发表于 2023-4-9 19:42

fj51hei 发表于 2023-4-9 09:09
这个控制要过零检测？

根据你的需求，如果需要调角调节电压当然必须要过零检测。如果只是控制通断，如果想降低EMC不要干扰其他电路采用过零开通也要检测过零，如果没有太高要求当然不用检测。

ID:291668 · 发表于 2023-4-9 20:33

最好还是加个光耦隔离吧，双向可控硅存在不稳定情况。使用时要注意临界点

ID:250631 · 发表于 2023-4-26 17:20

hhh402 发表于 2022-6-25 22:21
上面空调扇电路设计很牛，6个可控硅，13个LED，7个按钮，1个红外接收。单片机是SN8P2501BP，14脚的。还有1 ...

貌似是74HC164,低价值产品，仿制没有多大意义。

ID:1034262 · 发表于 2023-4-27 10:23

我是IO串联电阻、电容后再触发，微分脉冲触发，配合正过0和负过0就可以T2+ G+、T2- G-，30多年来一直如此用。

ID:291668 · 发表于 2023-4-27 13:05

单片机控制引脚足够用了，双向可控硅要加光耦隔离。

ID:495360 · 发表于 2023-7-11 19:43

coody_sz 发表于 2023-4-27 10:23
我是IO串联电阻、电容后再触发，微分脉冲触发，配合正过0和负过0就可以T2+ G+、T2- G-，30多年来一直如此用 ...

没有过零检测怎么知道正过0和负过0？

ID:472504 · 发表于 2023-7-17 15:07

请问为什么双向可控硅有3象限4象限区分？

ID:883242 · 发表于 2023-7-17 20:16

zxxay 发表于 2023-7-17 15:07
请问为什么双向可控硅有3象限4象限区分？

制造工艺决定的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册