一样的单片机程序,一样的板子,烧录进去我和我同学的现象完全不一样?

ID:1035058 · 发表于 2022-6-16 08:30

C51烧录问题
一样的程序，一样的板子，烧录进去我和我同学的现象完全不一样，程序是有关串口通讯的

ID:584814 · 发表于 2022-6-16 16:42

同一个教室、同一个课本、同一个老师，偿认为学生的成绩都是一样的么？
如果不一样，又会是怎样的呢？给出泛泛的答案是你想要的么？

ID:213173 · 发表于 2022-6-16 16:51

1.你是对的，同学是错的。
2.你是错的，同学是对的。
3.你和同学都是错的。

ID:1026253 · 发表于 2022-6-16 17:14

哪里不一样，有什么现象，不提供东西别人怎么去帮你？把现象发出来

ID:1035058 · 发表于 2022-6-16 20:45

是这样，这是一个读取id卡的程序，上位机与单片机进行串口通讯，发给单片机一串八字节ID64数据，单片机进行处理后返回五字节序列号，我同学的现象正常，我的返回数字却不尽人意，主要是程序一样板子一样（板子是普中51A7开发板）由于板子是商业化的板子，所以我觉得硬件是一样的，而且代码也一样，包括keil里的配置，所以我实在想不出来可能是哪里的问题，如果可以，请大家哪怕泛泛的答案也请说一下好吗

ID:965189 · 发表于 2022-6-16 23:29

电脑一样吗？板了的批次一样吗？焊点有虚焊的吗？连接线有松动的吗？

ID:383215 · 发表于 2022-6-16 23:44

keil里的优化设置一样吗？不要用源代码，用你同学的hex文件烧写进去可以用吗？上位机交换可以用吗？再不行示波器看波形，测试波特率。

ID:1035058 · 发表于 2022-6-16 23:58

君工创发表于 2022-6-16 23:29
电脑一样吗？板了的批次一样吗？焊点有虚焊的吗？连接线有松动的吗？

电脑不一样，但是我用其他同学的电脑烧也不行，他们则是都可以正常运行,板子批次应该是一样的，无虚焊无松动

ID:1035058 · 发表于 2022-6-17 00:00

kmsj 发表于 2022-6-16 23:44
keil里的优化设置一样吗？不要用源代码，用你同学的hex文件烧写进去可以用吗？上位机交换可以用吗？再不行 ...

好的，谢谢您！！！

ID:844772 · 发表于 2022-6-17 08:55

你把你的电脑截屏发上来，看看是什么样子吧。我觉得很可能com口号不对，你看看设备管理里，你的板子插上后的com口号是多少。

ID:121859 · 发表于 2022-6-17 09:06

检查一下晶振是不是一样吧，估计一个是11.0592，一个12，因为普中随板会有晶振的，可能插入的不一样。

ID:1035058 · 发表于 2022-6-17 09:18

glinfei 发表于 2022-6-17 08:55
你把你的电脑截屏发上来，看看是什么样子吧。我觉得很可能com口号不对，你看看设备管理里，你的板子插上后 ...

com口号是正确的，我反复检查过了

ID:844772 · 发表于 2022-6-17 09:36

那你的板子，返回数字是什么？根本没有，还是偶尔有？还是有返回，只是不对？

ID:1035058 · 发表于 2022-6-17 10:28

glinfei 发表于 2022-6-17 09:36
那你的板子，返回数字是什么？根本没有，还是偶尔有？还是有返回，只是不对？

返回数字一直有，但是不对，且不是乱码，而且我更改了相应的波特率还是不对，但是其实同时我还设置了若接收正确绿灯亮一次，接收错误红灯亮两次，每次接收到上位机发送的十六进制后都是亮两次红灯

ID:844772 · 发表于 2022-6-17 11:32

你能否多给点信息啊，比如上个图片的8个字节，你收到的五个字节是啥？或者就发个空系列FF80000000000000 ，看收到的是啥？既然能通信，那就是解算出问题了呗，发几个数据，手算一下看看先吧。
还有单板机怎么知道接受对错呢？难道是指行和列奇偶校验吗？

ID:383215 · 发表于 2022-6-17 12:26

普中A7开发板是不是这个样子？把你同学烧好程序的单片机换在你的开发板上，如果不行，90%以上的可能是你的板不行，在你的板上烧一片单片机换在你同学的板上，如果可以了，100%是你的板有问题，然后就慢慢检查你的板，从单片机锁紧座开始查，到连接上位机的线，硬件问题不排除，查软件就是走弯路，这是最基本的常识。

ID:383215 · 发表于 2022-6-17 13:11

应该是在你的板上烧一片单片机换在你同学的板上，如果可以了，证明你的板烧录部分线路是好的，也能证明你的软件100%没有问题。

ID:855733 · 发表于 2022-6-17 14:14

你同学设置的波特率9600 你是4800 波特率都不对能一样吗

ID:844772 · 发表于 2022-6-17 17:34

haha嘻嘻发表于 2022-6-17 10:34
这个是我当时的代码，我的现象则如图所示，且没有一次是成功的，无乱码，红灯亮两次

我问一下，真的跟你同学程序一样吗？比如 bin=(getbuf[i+3]>>j)&0x01; 有两个问题：1、它是ASCII码还是数字，没看到你转数字；2、这个码的前9位是1，所以应该从第三个字节也就是i+2才对啊？我觉得转码有问题，所以行列的奇偶检验也不对。要下班了，我也没看仔细，可能说的不对啊。

ID:57657 · 发表于 2022-6-17 18:41

可能与单片机固件版本、Keil版本，编译优化设置、晶振误差、供电问题有关。

ID:99525 · 发表于 2022-6-17 19:23

多简单啊，把你同学的MCU插你板上不就知道谁有问题了！

ID:584814 · 发表于 2022-6-18 09:56

既然同学就在身边，两套一样的东东其中结果不一，可以试着r

ID:584814 · 发表于 2022-6-18 09:59

既然同学就在身边，有两套一样的设备，但结果不一，可以试着换件就能找出原因：
1、用你的电脑和程序，其他硬件用同学的，试试出问题不；
2、无问题，将同学硬件中的部分与你的调换，直到找出问题件。

ID:1025635 · 发表于 2022-6-18 10:30

最简单的办法就是与他人的相同单片机芯片对换试一下。

ID:1035058 · 发表于 2022-6-18 15:55

感谢大家的解答，目前已经解决了，果然是晶振的问题，可能是之前做相关实验忘记更换，他的是11.0592M的而我用的12M的

ID:1035058 · 发表于 2022-6-18 16:02

glinfei 发表于 2022-6-17 11:32
你能否多给点信息啊，比如上个图片的8个字节，你收到的五个字节是啥？或者就发个空系列FF80000000000000 ...

是的，是有行列校验

ID:1035058 · 发表于 2022-6-18 16:13

npn 发表于 2022-6-17 18:41
可能与单片机固件版本、Keil版本，编译优化设置、晶振误差、供电问题有关。

谢谢您，果然是晶振误差的问题

ID:844772 · 发表于 2022-6-20 09:46

haha嘻嘻发表于 2022-6-18 16:13
谢谢您，果然是晶振误差的问题

学到了，我就喜欢这种有始有终的帖子。

ID:1030903 · 发表于 2022-6-20 23:26

晶振，波特率设置一样吗？乱码大多是这个问题

ID:1035058 · 发表于 2022-6-23 22:54

zhxiufan 发表于 2022-6-17 09:06
检查一下晶振是不是一样吧，估计一个是11.0592，一个12，因为普中随板会有晶振的，可能插入的不一样。

确实和您说的一样，已经解决了，谢谢您！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册