8051单片机当时为什么设计成12T,外部晶振和内部需要频率相同不更符合常理嘛?

ID:1043747 · 发表于 2022-11-23 16:01

谢谢大家

ID:824490 · 发表于 2022-11-23 16:11

算时间好算啊~~12T的单片机，用12M的晶体，大部分的指令运行是1us，用11.0592M则是串口通信的波特率0误差，你的明白？

ID:1043747 · 发表于 2022-11-23 19:29

名字不是重点发表于 2022-11-23 16:11
算时间好算啊~~12T的单片机，用12M的晶体，大部分的指令运行是1us，用11.0592M则是串口通信的波特率0误差， ...

我的意思是当时intel设计时，选1T不就完了，指令1us可以用1M晶振啊，何必选12T！

ID:624769 · 发表于 2022-11-24 00:27

censv 发表于 2022-11-23 19:29
我的意思是当时intel设计时，选1T不就完了，指令1us可以用1M晶振啊，何必选12T！

为了让大部分指令在一个时间周期完成，所以需要 12T, 即表面上看经过了一个机器周期，内部实际上走了好几步，同时也为了内部外部同步化，内部IO操作后，下一个周期外部IO状态已经改变，这些目的。
你可以参考 STC的 Y3系列，升级的1T之后，没几个指令是1周期可以完成的，大部分都是 2，3，4，5 周期
代码需要耗费时间难算的要命。带来的问题还有 IO动作和指令不同步。这个不同步问题，直到STC的Y6系列都没有解决，造成IO=1 之后不加两个NOP都读不到正确的外部值。

ID:879348 · 发表于 2022-11-24 08:44

架构问题，当时能想出这玩意已经不简单了，不会考虑后来的问题

ID:688692 · 发表于 2022-11-24 09:12

你得去搞一下CPU的原理了，取指令，译码，数据存取，IO操作这些，不需要时间的吗。现在1T能1条指令是因为多流水线，相当于软件上多线程的概念才实现的。

ID:1034262 · 发表于 2022-11-24 09:36

那么，1970年第一个CPU为什么是1位而不是32位？
手机刚开始出来为什么不是智能手机？
1980年代的电脑CPU为什么是80186、80286而不是现在的多核即GHz的？
1930年代的飞机为什么不直接生产喷气的？

51内核、6502内核、Z80内核，从无到有。。。。
像我们这些60、70年代出生的老电工，在80、90年代能弄到一片8031，那是多么困难的事。

ID:1043747 · 发表于 2022-11-24 14:23

188610329 发表于 2022-11-24 00:27
为了让大部分指令在一个时间周期完成，所以需要 12T, 即表面上看经过了一个机器周期，内部实际上走了好 ...

多谢解惑，你是个天使

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册