分享一下十几年我一直使用的按键处理方法

ID:22225 · 发表于 2015-8-28 23:54

谢啦

ID:86928 · 发表于 2015-8-29 01:27

好东西谢谢楼主的无私奉献！

ID:77282 · 发表于 2015-8-29 16:01

看过了，思路不错顶一下

ID:66287 · 发表于 2015-8-31 08:17

方法还是很好的

ID:87781 · 发表于 2015-12-5 17:56

只是文字上简单介绍了下，没有代码的

ID:99905 · 发表于 2015-12-25 01:15

好！实践出真知！

ID:96326 · 发表于 2015-12-25 08:52

有个实例最好了,更有利于初学者。

ID:64089 · 发表于 2015-12-25 11:35

思维是非常好的，只是内容略显空洞，只是简单描述一下没有实例分析，基本上没有实用价值。

ID:100571 · 发表于 2015-12-26 10:48

谢谢楼主。

ID:99525 · 发表于 2015-12-27 14:53

学习借鉴一下

ID:148163 · 发表于 2016-11-15 23:03

看看下，谢谢楼主分享

ID:98451 · 发表于 2016-11-15 23:35

学习一下，谢谢楼主

ID:148310 · 发表于 2016-11-16 18:00

刚刚注册，下载不了，不知道和宋学松老师的有什么区别

ID:253953 · 发表于 2018-11-27 20:26

东西挺好的，

ID:381145 · 发表于 2024-7-14 16:50

下载，打开EXEL文件错误

ID:1064915 · 发表于 2024-7-15 14:36

nsj21n 发表于 2015-12-25 11:35
思维是非常好的，只是内容略显空洞，只是简单描述一下没有实例分析，基本上没有实用价值。

分享一下十几年我一直使用的按键处理方法
看见大家发了那么多按键的处理方法，我也发一个。
刚参加工作的时候，对比学校里和同事的按键处理函数，发现总是不尽如人意，有以下几点：
1. 消抖复杂，效率低。很多人直接在电平判断后使用delay()函数，进行消抖，耽误时间；有人在按键电平中断中消抖，导致其他的中断，比如串口、定时等反应很慢，不适合做实时系统；
2. 特殊功能按键的处理麻烦。使用简单电平判断的按键扫描，在需要长按响应、复合按键响应、复合按键长按响应的时候，需要增加很多的标志位，反复使用if..else判断，有时候把自个都搞乱了。
3. 不便于移植和修改。使用以上两点编写的函数，如果用在直接端口按键上的，那么在行列扫描按键的时候，就很难适应。导致每个项目都要更改一次。

想了很久之后，我结合PC的键盘处理方法，编写了自己的按键函数，经过几次修改，定了下来。这十几年来，一直在用，方便移植，而且比较清晰。
——至少我自己这么觉得。

它有以下几个特点：
1. 按键扫描和取值分开。
在中断中（一般10ms），反复调用keyScan()进行按键扫描（包括消抖）。
消抖之后的按键值不返回，作为消息放到全局变量中；
在需要判断的地方使用getKeyValue()获取当前的键值，进行处理。

2. 每一个按键，都有单独的标志位和计时变量。
消抖计时：
如果按键按下，每调用一次10ms中断，gucKeyOkTimer增加；
gucKeyOkTimer超过消抖的阀值（我一般10次，即100ms），则确认有按键了。
任何一次扫描到按键没有按下，gucKeyOkTimer清空；

标志位：
如果一直按着（通过按键电平判断），会有gfOkPressing；
如果按下过一次，需要响应，会有gfOkNeedAck；

复合按键的响应：
因为每个按键，包括复合按键都有自己的标志位和计时变量，可以跟物理按键的处理方法相同。只是消抖的条件，不是电平的判断，而是物理按键的pressing标志。
3. 我没有使用怪癖诡异的编程方法。有很多取巧的方法可使实现按键的扫描，甚至有人写了三行代码就实现消抖。——我个人不喜欢这样的程序风格。我喜欢思路清晰的编程方法，易于维护和移植。当然代价就是多了一些ROM和RAM占用，但我觉得时间和代码的质量更重要。
如果你跟我的思路相同，也遇见过这样的困惑，可以考虑我的按键扫描方法

ID:41347 · 发表于 2024-7-15 16:11

想知道运用的例程

ID:1129414 · 发表于 2024-7-22 15:16

牛皮，十几年的经验

ID:21455 · 发表于 2024-7-30 10:57

没有源码？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

分享一下十几年我一直使用的按键处理方法

评分