找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2244|回复: 6
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

MCU IO口模拟串口、PWM、IIC功能和芯片本身硬件自带的串口、PWM、IIC有哪些异同?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:287575 发表于 2022-1-5 19:44 | 只看该作者
一个是纯硬件执行,一个是用软件模拟硬件的时序,以串口为例,当你发送一个字节0X55时,硬件指行时,你只要把他写进发送寄存器,TX端就会以此出现  0 1 0 1 0 1 0 1 0 之后就是高电平了,而用软件模拟时,你就要控制一位的时间 先发个 TX=0 延时一个位时间  TX=1 延时一个位时间 TX=0 。。。完全模拟上边的时序,一位的时间在你判断是发1 还是0 包括八位发完了的判断,每个指令的执行时间都要考虑进去。如果有定时器你也可以把位时间交个定时器中断去做,但要考虑定时器的赋值,中断的执行时间,和中断的返回都是在一位的时间范围内
回复

使用道具 举报

板凳
ID:668004 发表于 2022-1-10 17:45 | 只看该作者
zhangxiaozi 发表于 2022-1-5 19:44
一个是纯硬件执行,一个是用软件模拟硬件的时序,以串口为例,当你发送一个字节0X55时,硬件指行时,你只要 ...

那模拟串口容易丢包  出错
回复

使用道具 举报

地板
ID:884042 发表于 2022-1-12 19:20 | 只看该作者
从效果上来讲两者都差不多。但在操作上来说的话,硬件只需调用函数就行了,但模拟的话要调很多的时序之类的,而且硬件的要比软件模拟更稳定一些,因此,在做大型项目时我还是推荐使用硬件。
回复

使用道具 举报

5#
ID:624769 发表于 2022-1-12 19:50 | 只看该作者
事实上,模拟的比硬件的自主性更高,稳定性更好,如果你模拟的容易丢包,只能说你的模拟代码没有写好。

硬件最大的优势是,不占用MCU的时钟资源,速度更快,缺点是自由度过低。
回复

使用道具 举报

6#
ID:668004 发表于 2023-12-12 14:15 | 只看该作者
188610329 发表于 2022-1-12 19:50
事实上,模拟的比硬件的自主性更高,稳定性更好,如果你模拟的容易丢包,只能说你的模拟代码没有写好。

...

你好  你所说的自由度是啥意思 比如呢
回复

使用道具 举报

7#
ID:318489 发表于 2023-12-12 15:37 | 只看该作者
模拟串口接收数据不及时,而且容易丢失数据
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表