关于二极管的正向压降

二极管的正向压降大家可能都会认为硅材料二极管的正向压降是0.7V！如果这样认为，有时会犯错误的！今天实验了一下1N4007的正向压降。取样电阻2只0.68欧姆电阻串联。实测（通过串联不同电阻串联在3.3V电源上），电流341ma时，2只1N4007串联正向压降为1.7V！电流72ma时，正向压降为1.59V；电流2.9ma时。正向压降1.32V；电流7ma时，正向压降1.39V；电流10ma时，正向压降1.43V；电流20.6ma时，正向压降1.49V；电流30.9ma时，正向压降1.52V！从实验数据看，只有正向电流在10ma左右，二极管的正向压降才是0.7V，随着电流的增大而正向压降也增加，电流减小，正向压降也减小！所以说，二极管的正向压降0.7V只是在特定的条件下（小电流状态）成立。另外，在大电流状态下，二极管的温度会上升导致正向压降会有一定程度的减小。总结：二极管的正向压降是温度和正向电流的有关的！温度上升，正向压降减小，电流上升，正向压降增大！把二极管正向压降定为0.7V只是在特定的电流范围内成立！把二极管作为稳压二极管使用是不可靠的！

真的假的啊？颠覆三观了。

说明你没好好的了解二极管，二极管0.7v压降是最大通过电流时压降的大约数值 ，具体要看伏安曲线图

连这个都不懂，楼主白学了，严格来说二极管正向压降还可以低到几十mA，二极管反向也会导通。只要电流足够小，二极管、三极管不管怎么接都会通。看一下仿真就知道了。

hhh402 发表于 2024-6-27 17:20
连这个都不懂，楼主白学了，严格来说二极管正向压降还可以低到几十mA，二极管反向也会导通。只要电流足够小 ...

你说懂抬杠的

大概率你测试的二极管有问题

hhh402 发表于 2024-6-27 17:20
连这个都不懂，楼主白学了，严格来说二极管正向压降还可以低到几十mA，二极管反向也会导通。只要电流足够小 ...

你的这个图说明什么？感情你把测量仪器的内阻导入的误差当成测量数据了吧

paladina 发表于 2024-6-27 16:37
说明你没好好的了解二极管，二极管0.7v压降是最大通过电流时压降的大约数值 ，具体要看伏安曲线图

你实测一下不就明白了？最大电流？最大电流下的正向压降数据有用吗？

xiaobendan001 发表于 2024-6-27 15:47
真的假的啊？颠覆三观了。

你可以实测一下吧。二极管的正向压降确实与正向电流和温度有关系。电流大时随着温度的慢慢升高，正向压降缓慢下降

xiaobendan001 发表于 2024-6-27 17:58
大概率你测试的二极管有问题

二极管有问题？概率几乎为0

二极管伏安曲线就是非线性的，谁跟你说是固定0.7V 的。

paladina 发表于 2024-6-27 16:37
说明你没好好的了解二极管，二极管0.7v压降是最大通过电流时压降的大约数值 ，具体要看伏安曲线图

刚才在网上找到了一个二极管伏安特性曲线图，曲线也证实正向电流与正向压降有关。

nanfuB 发表于 2024-6-27 18:43
二极管伏安曲线就是非线性的，谁跟你说是固定0.7V 的。

是非线性的，但是也不至于这么大吧，你等我想想看，搞个大电阻

刚才用一个5408测试了，满载3A时0.81V

nanfuB 发表于 2024-6-27 18:43
二极管伏安曲线就是非线性的，谁跟你说是固定0.7V 的。

0.7V是公认的常识啊，大家分析电路时都以0.7V这个数据为硅二极管（包括硅三极管的PN结）。

从刚才下载的1N4007伏安温度特性曲线对比，25℃（今天温度应该略高于25℃），340ma25℃时的正向压降应该是0.88V左右，2只串联应该是1.76V左右，显然因为今天的温度略高于25℃，所以实测1.7V还是比较接近的。

二极管分为：一阶或理想化近似、二阶近似，三阶近似，在三阶近似中考虑了体电阻Rb的作用。它们作用是：一阶或理想化近似用于故障诊断或快速分析；二阶近似用于常规技术分析；三阶近似用于高级设计或工程分析。
例如：1N4001GP它的体电阻为0.23Ω，在三阶近似下得到的负载电压为9.09V，已十分接近用MultiSim仿真得到的负载电压9.08V。
  注意：当体电阻小于二极管两端对应的戴维南等效电阻值的1/100时，则体电阻可以忽略。
   温馨提示：讨论问题要设定条件，例如：供电电压是多少？二极管具体型号是什么？负载电阻是多少？有的放矢吗！

donglw 发表于 2024-6-27 19:26
二极管分为：一阶或理想化近似、二阶近似，三阶近似，在三阶近似中考虑了体电阻Rb的作用。它们作用是：一阶 ...

二极管的正向压降的电流因素应该与体电阻有关吧。因为电流流过体电阻也会产生电压降。

老愚童63 发表于 2024-6-27 21:46
二极管的正向压降的电流因素应该与体电阻有关吧。因为电流流过体电阻也会产生电压降。

是的，当体电阻小于二极管两端对应的戴维南等效电阻值的1/100时，则体电阻可以忽略。

hhh402 发表于 2024-6-27 17:20
连这个都不懂，楼主白学了，严格来说二极管正向压降还可以低到几十mA，二极管反向也会导通。只要电流足够小 ...

二极管正向压降还可以低到几十mA？你算是懂了吗？

应该是0.5-0.7比较可靠

cy009 发表于 2024-6-28 08:18
二极管正向压降还可以低到几十mA？你算是懂了吗？

不必认真，那位应该是职校学生之类的纯理论仿真派。什么都去仿真而又解释不了仿真结果

不要说大家认为,只是你这样认为而已
用一个电子元件,看规格上一个常规操作
自己搞点小东西玩玩就无所谓,如果是做产品,规格书是必需要看的 ,这是一个1N4007的规格书中,脉冲导通后的正向电压曲线图
可以看出来,VF值从0.7V到1.8V不等
谁告诉你二极管不能做稳压管的?你以为稳压二极管就稳定了?
这是一个型号的稳压二极管在5mA电流下的稳压值,以3.0V为例,它的值是从2.8V-3.2V,这接近7%的波动也只能说相对稳定而已,

二极管的数据表清楚地指出正向电压降与正向电流相关。

   二极管种类繁多：普通二极管，齐纳二极管、肖特基二极管、变容二极管、稳流二极管、阶跃恢复二极管、反向二极管、隧道二极管、PIN二极管等等。
  讨论问题要设定条件，例如：供电电压是多少？二极管具体型号是什么？负载电阻是多少？
  没有设定条件，将上述种类的数据手册都上传？
  本坛资源有限，扩容需要花银子的。... ...

楼主把测试电路或实测图贴出来看看，那么小的串联电阻，用的电压应该也比较小才能得到那么小的电流，或者用恒流源，测量结果与供电电源和测量仪表也有关系吧。学校实验室用的实验箱测试二极管的特性曲线用的就是1N400x系列，没出现这样的问题。

确实可以

楼主，PN结的压降与电流、温度的公式了解下。
或者，楼主可以用1uA、10uA电流测试一下二极管的压降。