MC34063升压电路求助

ID:491875 · 发表于 2023-12-8 10:08

这是本人设计的一款MC34063升压电路，打算将12V电压升高到200V6ma直流输出，使用手机充电头变压器反向作为输出变压器。但1脚没有脉冲输出。不知何故，请求熟悉的朋友帮忙分析分析，谢谢

ID:491875 · 发表于 2023-12-8 15:19

1,2为变压器次级，6,10为初级绕组，4,5为反馈绕组。34063的3脚有25khz的不稳定三角波输出，有效值200mv左右。VCC5-13V都没有输出，电流小于10ma（可调电源显示电流为0）。。

ID:879348 · 发表于 2023-12-8 16:31

没用过这款古老IC，2脚要接地，同时要加个100-330欧姆电阻到8脚，防止短路

ID:883242 · 发表于 2023-12-8 20:22

又没有隔离，为什么不用boost拓扑？

ID:634587 · 发表于 2023-12-8 21:26

我按照这个电路图制作了升压电路，不需要变压器，输入12伏，理论输出是170多伏，实际不到150伏，输出电压根据公式：V=1.25X(1+R2/R1)计算。你可以参考一下。

ID:867092 · 发表于 2023-12-9 10:08

bboroo 发表于 2023-12-8 21:26
我按照这个电路图制作了升压电路，不需要变压器，输入12伏，理论输出是170多伏，实际不到150伏，输出电压根 ...

请问你图中的Q2 SS8550的CE极是否搞反了？

ID:491875 · 发表于 2023-12-10 09:51

wufa1986 发表于 2023-12-8 16:31
没用过这款古老IC，2脚要接地，同时要加个100-330欧姆电阻到8脚，防止短路

接电阻也无输出

ID:491875 · 发表于 2023-12-10 09:52

Hephaestus 发表于 2023-12-8 20:22
又没有隔离，为什么不用boost拓扑？

考虑到1脚内部晶体管的耐压，所以使用变压器升压

ID:491875 · 发表于 2023-12-10 09:53

bboroo 发表于 2023-12-8 21:26
我按照这个电路图制作了升压电路，不需要变压器，输入12伏，理论输出是170多伏，实际不到150伏，输出电压根 ...

谢谢，这个电路可以试一试。虽然增加了一只MOS管，但省略了一只变压器。性价比可能还会高一些。

ID:491875 · 发表于 2023-12-10 09:56

bboroo 发表于 2023-12-8 21:26
我按照这个电路图制作了升压电路，不需要变压器，输入12伏，理论输出是170多伏，实际不到150伏，输出电压根 ...

把电感改成470UH估计应该可以达到200V吧

ID:1075796 · 发表于 2023-12-10 11:10

很可能是变压器饱和了，过流保护启动无输出。注意参数！

ID:491875 · 发表于 2023-12-10 15:16

1256618767 发表于 2023-12-10 11:10
很可能是变压器饱和了，过流保护启动无输出。注意参数！

谢谢，有可能，充电头变压器次级一般5V，频率比较高吧，不过，将电压调到5V，频率调到50KHZ仍然没有输出

ID:883242 · 发表于 2023-12-10 19:34

bboroo 发表于 2023-12-8 21:26
我按照这个电路图制作了升压电路，不需要变压器，输入12伏，理论输出是170多伏，实际不到150伏，输出电压根 ...

12V供电推MOSFET的话，这种拓扑结构用UC3843/5要好得多。

ID:27027 · 发表于 2023-12-10 21:46

变压器设计有问题

ID:27027 · 发表于 2023-12-10 21:47

34063本身就可以设计升压电路，无需变压器

ID:343102 · 发表于 2023-12-11 00:08

34063没有热保护，很容易挂掉，不建议使用。我的一部手机就是被34063构成的12V转5V车充烧坏的，教训深刻。

ID:491875 · 发表于 2023-12-11 07:41

songzhige 发表于 2023-12-10 21:47
34063本身就可以设计升压电路，无需变压器

升压200V本身的晶体管可能耐压不够

ID:491875 · 发表于 2023-12-11 07:44

Hephaestus 发表于 2023-12-10 19:34
12V供电推MOSFET的话，这种拓扑结构用UC3843/5要好得多。

原来是想电路简单一些，考虑功率不大，200V电压6ma电流功率仅仅只有1.2W，加上耗损2W左右应该差不多了，初级电流也就200ma左右吧

ID:491875 · 发表于 2023-12-11 07:45

songzhige 发表于 2023-12-10 21:46
变压器设计有问题

可能吧，是用的充电头的变压器。

ID:491875 · 发表于 2023-12-11 07:47

风158 发表于 2023-12-11 00:08
34063没有热保护，很容易挂掉，不建议使用。我的一部手机就是被34063构成的12V转5V车充烧坏的，教训深刻。

升压电路不会出现因为34063问题烧坏负载问题的。只有降压电路才有可能出现失控烧负载。升压电路失控只能是输出电压降低（低于输入电压）而不会升高。

ID:879348 · 发表于 2023-12-11 08:06

老愚童63 发表于 2023-12-10 09:51
接电阻也无输出

你得换新的IC试，你这可能上电就烧了内部功率管，这个IC的工作条件很简单，只要给电就工作

ID:491875 · 发表于 2023-12-11 10:02

wufa1986 发表于 2023-12-11 08:06
你得换新的IC试，你这可能上电就烧了内部功率管，这个IC的工作条件很简单，只要给电就工作

应该是变压器问题，由于是充电头变压器，次级绕组是5V，电感太小。有可能过载保护

ID:1090641 · 发表于 2023-12-12 17:18

可以用494制作DCDC自举升压电路来满足你的要求，当然电流比这大，电压可调。

ID:491875 · 发表于 2023-12-12 18:11

bg6rkm 发表于 2023-12-12 17:18
可以用494制作DCDC自举升压电路来满足你的要求，当然电流比这大，电压可调。

设计另外一款使用UC3845的升压电路已经打样。估计周5可以收到PCB。494管脚比较多。3845要简单一些。

ID:1104113 · 发表于 2023-12-13 15:14

变压器极性问题，如图是正激式，没有消磁电路，磁芯饱和，芯片容易坏，应采用反激式，提高震荡频率，应该可以了

ID:672156 · 发表于 2024-6-5 15:18

可以仿真看看

ID:466250 · 发表于 2024-6-8 03:13

图都接错了，怎么可能有输出？
8脚应该改为断开与7脚相连，接一个1K~10K到VCC。
R5改为RCD吸收网络。
这时候应该就有输出了。
还要考虑变压器参数，如果电流很大也会进入过流保护。

ID:344848 · 发表于 2024-6-9 08:47

手机充电器的高频变压器采用反激开关电源电路，图中同名端不正确，二是工作频率不同高频变压器需要重新设计。因为输出电流较小，建议使用NE555电路产生低频方波，根据需要设计N倍压电路即可。

ID:879809 · 发表于 2024-6-9 21:37

donglw 发表于 2024-6-9 08:47
手机充电器的高频变压器采用反激开关电源电路，图中同名端不正确，二是工作频率不同高频变压器需要重新设计 ...

楼主要求“12V电压升高到200V6ma直流输出”，你根本就不懂倍压整流要做到这一点需要多大代价。

ID:344848 · 发表于 2024-6-10 13:09

使用NE555，电源工作电压：+4.5V~+18V，作为振荡源，类似反激式开关电源设计高频变压器；初级12匝，次级200匝。

ID:344848 · 发表于 2024-6-10 13:15

最廉价的方案是：使用1N5158振荡源，类似反激动开关电源设计高频变压器，初级12匝，次级200匝。

ID:344848 · 发表于 2024-6-10 13:16

使用1N5158的设计，http://www.51hei.com/bbs/dpj-235636-1.html

ID:491875 · 发表于 2024-6-10 17:30

donglw 发表于 2024-6-10 13:16
使用1N5158的设计，http://www.51hei.com/bbs/dpj-235636-1.html

这类元件构建的逆变器输出功率太小了，我曾经使用SIDAC150和SIDAC200从市电取电设计的AC-DC输出功率太小难以实用。

ID:344848 · 发表于 2024-6-17 21:06

使用MAX668EUB芯片，http://www.51hei.com/bbs/dpj-236481-1.html。

ID:1034262 · 发表于 2024-6-18 00:20

楼主输出线圈极性反了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册