拜托各位前辈帮我看一看整体电路问题

ID:194987 · 发表于 2017-4-30 14:46

请问各位前辈，这个硬件电路是一个恒温加热器，其中加热电路是外接的。数码管用的是三位共阴极数码管。VCC采用的是DC 5V。
我想请问，（1）电路这样设计合理吗？元器件取值合适吗？
PCB板也是按这样来画的，但是焊上元件之后，（2）问题是：数码管不正常显示，只能点亮中间一位数码管，但是也不能正常显示需要的数值，一直是0。（各位前辈暂时还请不用考虑程序的问题，程序是可以用的，程序太长就不贴出来咯）
（3）74HC573的用法正确吗？LE引脚接法可不可以接到单片机的ALE管脚？
PCB实物线路板我把DS18B20接上去之后，通上电，DS18B20一下子发烫很厉害，手指皮也烫伤了，DS18B20应该是烧了，插上没反应了，（4）各位前辈能帮我看看这个问题又是哪出错的吗？

若各位前辈能有空，麻烦晚辈看看，十分谢谢

ID:7485 · 发表于 2017-4-30 21:25

位选IO必须加推动电路。三极管即可。其他的需要和程序正确配合。

ID:20793 · 发表于 2017-4-30 22:18

le可以接高电平,你数码管是共阴的吧,这样小电流没有问题,大电流需要加驱动三极管或者ic,蜂鸣器和继电器的驱动三极管最好接地,负载接vcc,18b20估计是vcc和gnd接反了

ID:111634 · 发表于 2017-4-30 22:19

ahshmj 发表于 2017-4-30 21:25
位选IO必须加推动电路。三极管即可。其他的需要和程序正确配合。

另外，ALE与573LE连接，错！其余不适当处：R6R8改为1k（100太小）、
还有你说“各位前辈暂时还请不用考虑程序的问题，程序是可以用的”，程序是与电路配合的，电路错（ALE与573LE连接），怎么能说程序是可以用的？

ID:20793 · 发表于 2017-4-30 22:39

如果是共阳的,你这个驱动的方法就错了

ID:194987 · 发表于 2017-4-30 22:56

zl2168 发表于 2017-4-30 22:19
另外，ALE与573LE连接，错！其余不适当处：R6R8改为1k（100太小）、
还有你说“各位前辈暂时还请不用考 ...

谢谢指导！我查74HC573的资料，了解到LE引脚可以接在高电平上，在proteus仿真中，单片机的ALE脚显示为高电平，因此，我这样接上去也不知道可不可以，这一点还需前辈们的指导。R6和R8的阻值是借鉴的单片机开发板原理图，还没有经过计算，我相信前辈给的经验值。我的程序中没有关于ALE引脚的编程，而且现在也没有真正弄懂74HC573的工作原理。最后再简单问前辈一句，74HC573的LE引脚接到哪里才合适？还请不吝赐教

ID:194987 · 发表于 2017-4-30 22:56

ahshmj 发表于 2017-4-30 21:25
位选IO必须加推动电路。三极管即可。其他的需要和程序正确配合。

谢谢指导

ID:159139 · 发表于 2017-4-30 23:02

另外，ALE与573LE连接，错！其余不适当处：R6R8改为1k（100太小）、
还有你说“各位前辈暂时还请不用考虑程序的问题，程序是可以用的”，程序是与电路配合的，电路错（ALE与573LE连接），怎么能说程序是可以用的？

楼上说的对，只有电路硬件上正常了，才能说程序可不可以用，另ALE与573LE不能连一起。DS18B20可能是接错脚或者本来就是坏的，我以前碰到过新的就是坏的。

ID:194987 · 发表于 2017-4-30 23:05

lichangle 发表于 2017-4-30 22:18
le可以接高电平,你数码管是共阴的吧,这样小电流没有问题,大电流需要加驱动三极管或者ic,蜂鸣器和继电器的驱 ...

十分谢谢指导！

ID:194987 · 发表于 2017-4-30 23:12

3760609865 发表于 2017-4-30 23:02
楼上说的对，只有电路硬件上正常了，才能说程序可不可以用，另ALE与573LE不能连一起。DS18B20可能是接 ...

嗯，谢谢。图中的电路图在proteus中画出来是可以用程序仿真的，在仿真操作中，没有碰到其他问题，所以我认为程序没有问题。谢谢指导，让我认识了这个问题，我还是需要检查再做实物吧

ID:194987 · 发表于 2017-4-30 23:13

lichangle 发表于 2017-4-30 22:39
如果是共阳的,你这个驱动的方法就错了

嗯，是共阴的，在问题开头交代了

ID:195140 · 发表于 2017-4-30 23:48

proteus仿真出来了，不一定实物好用。
几个按钮输入建议接地。

ID:111634 · 发表于 2017-5-1 07:52

zhang123456789 发表于 2017-4-30 23:48
proteus仿真出来了，不一定实物好用。
几个按钮输入建议接地。

proteus仿真有效，实际电路基本没问题。只有两种情况：一是驱动能力；二是慢响应器件时序差别。

ID:111634 · 发表于 2017-5-1 07:55

黄lll 发表于 2017-4-30 22:56
谢谢指导！我查74HC573的资料，了解到LE引脚可以接在高电平上，在proteus仿真中，单片机的ALE脚显示为高 ...

ALE输出不是高电平，而是六分之一Fosc脉冲，proteus图中看不清。

ID:47933 · 发表于 2017-5-1 08:34

黄lll 发表于 2017-4-30 23:12
嗯，谢谢。图中的电路图在proteus中画出来是可以用程序仿真的，在仿真操作中，没有碰到其他问题，所以我 ...

仿真是很靠不住的，只能说仿真能通过只是电路基本正常，但仿真结果是不代表实际能应用的，比如双向可控硅，在控制极悬空的情况下也会触发，在实际情况下这是不可能的。所以，千万不要轻信仿真结果。

ID:47933 · 发表于 2017-5-1 08:39

黄lll 发表于 2017-4-30 22:56
谢谢指导！我查74HC573的资料，了解到LE引脚可以接在高电平上，在proteus仿真中，单片机的ALE脚显示为高 ...

不是R6/R8阻值的问题，R6R8阻值在0-2k都是可以正常工作的。

ID:47933 · 发表于 2017-5-1 08:56

给你个运行完全正常的单片机温控电路参考吧，不用解码也能正常显示。

ID:194987 · 发表于 2017-5-1 10:37

zhang123456789 发表于 2017-4-30 23:48
proteus仿真出来了，不一定实物好用。
几个按钮输入建议接地。

接地了

ID:111634 · 发表于 2017-5-1 16:04

lyf898 发表于 2017-5-1 08:34
仿真是很靠不住的，只能说仿真能通过只是电路基本正常，但仿真结果是不代表实际能应用的，比如双向可控硅 ...

质疑“仿真是很靠不住的”这个“很”。proteus仿真有效，实际电路基本没问题。只有两种情况：一是驱动能力；二是慢响应器件时序差别。至于你提到的双向可控硅，由于proteus没有交流220V，因此不能仿真。

ID:111634 · 发表于 2017-5-1 16:10

lyf898 发表于 2017-5-1 08:39
不是R6/R8阻值的问题，R6R8阻值在0-2k都是可以正常工作的。

质疑“R6R8阻值在0-2k都是可以正常工作的”。
R6R8是限流电阻，虽说你那个阻值范围可以工作，但不正常不妥当，阻值过小将引起I/O端口电流过大，甚至芯片过热而工作不稳定。

ID:47933 · 发表于 2017-5-1 20:09

zl2168 发表于 2017-5-1 16:04
质疑“仿真是很靠不住的”这个“很”。proteus仿真有效，实际电路基本没问题。只有两种情况：一是驱动能 ...

我接触仿真软件时间很短，但是没有220交流这句看得出你比我还生疏，不多说，截个图看看就知道有没有220交流了：

ID:47933 · 发表于 2017-5-1 20:21

zl2168 发表于 2017-5-1 16:10
质疑“R6R8阻值在0-2k都是可以正常工作的”。
R6R8是限流电阻，虽说你那个阻值范围可以工作，但不正常不 ...

阻值越小电流越大这是毋庸置疑的，我之所以说0-2K都可以工作，是相对楼主的100欧电阻而言，说明该电路不能正常运行不是因为R6R8阻值过小，至于I/O口电流过大，引起发热，至少我没遇到过，最多就是端口电压拉不到低电平而已，I/O口本身就有限流作用，即使短路，也不可能过流，否则，i/o口低电平时岂不短路烧毁芯片？

ID:47933 · 发表于 2017-5-1 20:54

zl2168 发表于 2017-5-1 16:04
质疑“仿真是很靠不住的”这个“很”。proteus仿真有效，实际电路基本没问题。只有两种情况：一是驱动能 ...

还有就是相信不少人都遇到过数码管仿真，在仿真时显示乱码，但在实际运行时却是正常的，仿真有时确实是很困扰人的。

ID:195506 · 发表于 2017-5-2 16:11

应该数码管共阴吧，加驱动三极管看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

拜托各位前辈帮我看一看整体电路问题

评分