找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4555|回复: 7
上一主题 下一主题
收起左侧

下面这个无动力避障小车用超声波模块好还是红外线模块好?

[复制链接]
回帖奖励 5 黑币 回复本帖可获得 5 黑币奖励! 每人限 1 次
跳转到指定楼层
楼主
ID:377872 发表于 2018-9-17 22:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   想做一个无动力避障小车,就是给一个20度的坡度下滑,然后以惯性滑平面,并且避开障碍物,想问问使用超声波模块好还是红外线模块好?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:222006 发表于 2018-9-18 01:49 | 只看该作者
结合吧,单一的太极端了。用如果有反馈的话融入一点PID思想,闭环控制,这是自动化思想

评分

参与人数 1黑币 +4 收起 理由
hyg1997 + 4 回帖助人的奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

板凳
ID:399331 发表于 2018-9-18 08:57 | 只看该作者
红外线模块hao

评分

参与人数 1黑币 +4 收起 理由
hyg1997 + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地板
ID:399336 发表于 2018-9-18 09:15 | 只看该作者
最好是红外和超声波相结合,红外对透明,强光的东西容易误报。超声波对松软的介质容易误报。

评分

参与人数 1黑币 +10 收起 理由
hyg1997 + 10 绝世好帖!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
ID:399336 发表于 2018-9-18 09:16 | 只看该作者
要结合着用。因为超声波有超声的优势,比如碰到透明玻璃可以检测,但是碰到松软的界面就不好检测了。红外对反射面的松软关系不大,但是对透明的东西检测有困难。

评分

参与人数 1黑币 +10 收起 理由
hyg1997 + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
ID:295783 发表于 2018-9-18 09:19 | 只看该作者
个人觉得用超声波的比较好
首先超声波的比较稳定 红外对光有一定的要求吧
其次虽然超声波的程序比较繁琐 但是比较准确 更能实现你的想法
所以我建议用超声波的
个人意见 仅供参考

评分

参与人数 1黑币 +5 收起 理由
hyg1997 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

7#
ID:280254 发表于 2019-4-13 20:03 | 只看该作者
有人有做合成版吗
回复

使用道具 举报

8#
ID:509148 发表于 2019-4-13 22:51 | 只看该作者
有能力就结合,两者一起肯定更稳定,只选一个的话,我建议超声波的比较好
回复

使用道具 举报

9#
ID:512144 发表于 2019-4-14 20:27
建议用红外或超声的中一种,做专了!做精了!如红外做到几十米检测。毕设的话应付一下就行,重点精力放到专上。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表