自学ad还是allegro？

ID:343549 · 发表于 2018-6-2 16:40

由于系统设计需要，决定自学ad还是allegro画图，目前正在寻找全面的ad封装，以免重复造轮子。
借鉴别人的成果，走的更快更高，为了美好生活而不懈努力。

ID:343431 · 发表于 2018-6-2 17:02

可以把需要的封装，自己绘制出来，需要什么画什么下次用就有了。

ID:343612 · 发表于 2018-6-2 17:36

还是AD吧，，现在很多公司都用这个，，包括我现在在的公司

ID:343118 · 发表于 2018-6-2 20:36

我也刚学a d

ID:313328 · 发表于 2018-6-2 22:21

学AD，一起交流分享吧

ID:292363 · 发表于 2018-6-2 22:29

ad的好，建议学D的

ID:343811 · 发表于 2018-6-3 06:13

还是AD，常用

ID:343826 · 发表于 2018-6-3 09:08

ad更好一点

ID:320306 · 发表于 2018-6-3 10:02

AD比较好！！！！！！！！！！！！！

ID:343853 · 发表于 2018-6-3 10:24

ad的好

ID:343858 · 发表于 2018-6-3 10:30

学AD吧，应用更广泛一点

ID:343859 · 发表于 2018-6-3 10:30

新手一定要用AD，上手非常容易。

ID:343875 · 发表于 2018-6-3 11:03

加油，学习ad吧

ID:343894 · 发表于 2018-6-3 11:27

封装自己画也好

ID:68712 · 发表于 2018-6-3 17:40

先学AD上手快

ID:164749 · 发表于 2018-6-3 18:27

AD，AD比较简单，多练练就基本可以入门，门槛低

ID:344261 · 发表于 2018-6-3 22:09

AD上手容易，十层以上高速处理还是用candence,

ID:344274 · 发表于 2018-6-3 22:21

AD吧，中低端都可应用。

ID:344311 · 发表于 2018-6-3 23:19

目前在用AD，也在学习，感觉挺好用的

ID:344327 · 发表于 2018-6-3 23:47

学AD，用最新版AD18比较好，至少感觉AD18转pcb的时候要比AD17快，而且AD18相对于17占电脑资源也少

ID:344348 · 发表于 2018-6-4 01:08

按照自己心中所想去走，一定能成功的。

ID:344498 · 发表于 2018-6-4 10:58

如果超过6层就cadence

ID:344485 · 发表于 2018-6-4 11:04

国内学校一般都普及了protel，你知道这是为什么么，像我们学校也是学了protel DXP2004，protel是很傻瓜的，容易上手，学校学的说白点其实只是皮毛中的皮毛，肯定不会开个Allegro给你去学。protel99se这个不是因为功能简单就没人用，各个软件都有本身的优缺点，像我们公司只用Allegro设计的，但抄板还是使用protel99se，原因在于抄板99se方便些。Allegro功能绝对强大于AD，现在主流的PCB设计软件也就Allegro、PADS和AD这三个热门，AD比较适合设计简单以及中端的板子，Allegro和PADS比较适合设计高端复杂的板子，但Allegro相对PADS还是比较灵活，Allegeo软件各方面都比较严谨，非常灵活，像我用惯了Allegro再用AD，感觉很死板

ID:344509 · 发表于 2018-6-4 11:09

自学ad吧

ID:344497 · 发表于 2018-6-4 14:07

自学ad比较好

ID:346750 · 发表于 2018-6-7 10:49

ad好用一些

ID:346819 · 发表于 2018-6-7 11:49

AD用的地方比较多，allegro用的公司不是很多

ID:193818 · 发表于 2018-6-7 12:37

只是工具而已，用的顺手就行

ID:343211 · 发表于 2018-6-7 12:44

AD好一些吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册