关于极微小信号的验证

ID:668004 · 发表于 2021-6-21 18:06

一般把100mV以内的信号称为小信号，但是还有更微弱的信号都是uv级别的，像体温枪传感器输出来的电压都是uV级别，这么微弱的信号就算放大，也会因为电阻或者其他元件的误差导致很大偏差，那我们如何去验证这个信号到底是多大呢？有哪些可靠的手段？

ID:94031 · 发表于 2021-6-21 19:23

先用低噪声前置放大器放大极微小信号，再做后面验证处理。

ID:668004 · 发表于 2021-6-22 11:34

xuyaqi 发表于 2021-6-21 19:23
先用低噪声前置放大器放大极微小信号，再做后面验证处理。

随便一个干扰几个mV 甚至几十个mV 那如何区分放大后的信号是有效信号还是干扰呢？？

ID:342822 · 发表于 2021-6-22 12:58

总之各种滤波试一试

ID:123289 · 发表于 2021-6-22 14:16

小信号处理是一门学问，不是你想象那样。直接放大是行不通的。

ID:94031 · 发表于 2021-6-22 14:25

QWE4562012 发表于 2021-6-22 11:34
随便一个干扰几个mV 甚至几十个mV 那如何区分放大后的信号是有效信号还是干扰呢？？

先根据信号与干扰的的特点，运用滤波尽量降低干扰再处理，但这可是一个难度极高的工作。

ID:668004 · 发表于 2021-6-22 16:57

yzwzfyz 发表于 2021-6-22 14:16
小信号处理是一门学问，不是你想象那样。直接放大是行不通的。

那如何处理你的方法是？

ID:668004 · 发表于 2021-6-22 16:58

xuyaqi 发表于 2021-6-22 14:25
先根据信号与干扰的的特点，运用滤波尽量降低干扰再处理，但这可是一个难度极高的工作。

还有一个问题如果信号和干扰是接近的信号或者重合的信号那岂不是没得玩了

ID:342822 · 发表于 2021-6-22 18:49

试一试卡尔曼~~~~

ID:94031 · 发表于 2021-6-22 21:28

QWE4562012 发表于 2021-6-22 16:58
还有一个问题如果信号和干扰是接近的信号或者重合的信号那岂不是没得玩了

所以说是一个难度极高的工作。

ID:844772 · 发表于 2021-6-23 08:37

说的不具体，感觉就是信号处理的事，属于数学问题，你离散和复变学的咋样？

ID:668004 · 发表于 2021-6-24 14:08

xuyaqi 发表于 2021-6-22 21:28
所以说是一个难度极高的工作。

那人家这种微弱的信号是如何处理的呢

ID:94031 · 发表于 2021-6-24 14:36

QWE4562012 发表于 2021-6-24 14:08
那人家这种微弱的信号是如何处理的呢

①需要噪声系数尽量小的前置放大器，并根据源阻抗与工作频率设计最佳匹配；
②需要研制适合微弱检测原理并能满足特殊需要的器件；
③利用电子学和信息论的方法，研究噪声的成因和规律，分析信号的特点和相干关系。自从1928年发现电阻中电子的热骚动引起非周期性电压以来，弱检测技术受到普遍重视而得到迅速发展。

如果你有兴趣可找有关书籍来学习。

ID:668004 · 发表于 2021-6-24 18:50

xuyaqi 发表于 2021-6-24 14:36
①需要噪声系数尽量小的前置放大器，并根据源阻抗与工作频率设计最佳匹配；
②需要研制适合微弱检测原理 ...

不要文绉绉的直接有什么方法或者方案实现就好了

ID:342822 · 发表于 2021-6-24 19:20

斩波器将直流微小信号转变为交变信号放大，再经解调还原

ID:668004 · 发表于 2021-6-28 15:40

taotie 发表于 2021-6-24 19:20
斩波器将直流微小信号转变为交变信号放大，再经解调还原

你确定？？？

ID:517951 · 发表于 2021-6-29 09:01

用场结型的低噪运放把微小信号放大之后再进行AD量测。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册