关于选导师，给大家几个建议

对于这一点，我感触最深的是：很多时候实际情况跟它表面看起来的样子相去甚远。

    我来猜猜大多数人是怎么选导师的：无非就是上上该学校的网站，打开“导师简介”这一栏，看看每个老师的研究方向，觉得对哪个方向感兴趣就去邮件联系那个老师了。

    我起初也和大家一样，觉得某个老师的方向应该是我感兴趣的，就奔着去了，但是实际经验告诉我，研究方向是一回事，你进去以后实际去做的东西又是另一回事了。打个比方，某某老师的研究方向是人机工程，你会以为是搞机械的，但是进去以后你可能做的是一个计算机系的学生天天做的事，就是编程，什么DSP、单片机之类的，往深了说我就不太懂了，总之，几乎跟你的专业毫无联系。你要是能接受还好，要是接受不了。。。。。。已经晚了。

    有人可能会说了：“那我们还能怎么选导师？”这一点说实话我也还在摸索中，但是不妨给大家提几个好建议：
    第一，不要局限于仅仅了解老师的研究方向。很多时候你要做的事或者你要学习的本领是跟导师近期所接的项目紧密相连的，大家不妨多在这方面下功夫，有的时候老师接不到跟自己的研究方向很对口的项目也是没办法的事，这种情况出现在清华的概率不大，但是其他学校应该会有。
    第二，不要盲目地表态。在你没有确信这个导师近期研究的究竟是些什么东西，不要忙着表态，说自己一定会到这来读研或者怎样怎样，你可以说“想更深入地了解一下您的研究方向。”这样对双方来讲都是负责任的表现，老师一般也不会拒绝你的这种要求。
    第三，这是很重要的一点你要了解，世界上完美的事物是没有的，完完全全符合你“口味”的导师也是不存在的，你在了解的过程中总会遇到不合自己意的地方，而且做科研这件事本身就是枯燥无味的，所谓“兴趣”都是相对的，但是同时兴趣又都是可以培养的，所以，不要轻易地放弃一个机会，你以为这个不是你想要的，很有可能你的下一个还不如这个。

    突然想到了，就说说，自己最近也在为导师的事儿忙活，祝大家都好运，都能找到你们的“有缘人”！